<< 最新春节联欢晚会节目单(春晚)你,雪灾中的百度首页人物 >>

陈冠希阿娇张柏芝惊艳照片,是真是假?

突然看到网上最近流传的陈冠希阿娇张柏芝惊艳照片,第一反应是PS的,但今天网络报道,警方初步鉴定目前网络上流传的照片并非合成,到底是真是假,也许只有陈GG才知道了。也许是哪位热心的黑客fans帮的忙吧~~~本博客遵纪守法,响应党和政府禁止传播不良图片的号召,就不上PP了~~

这是某位网友自创改古人的对联,真有才啊:
一楼何奇?杜少陵五言绝唱,范希文两字关情,滕子京百废俱兴,吕纯阳三过必醉,诗耶?吏耶?儒耶?仙耶? 前不见古人,使我怅然涕下;
诸君试看,陈立媛果断爆奶,小阿娇勇敢晒毛,美BoBo香吞腊肠,张伯芝不禁自抠,淫者?贱者?荡者?色者?此中有真意,问谁领会得来?
 

更有好事者,自发对原图进行分析,留学澳洲国立大学计算机系的6位硕研一致分析并得出以下结论:
  
  1.  所谓的“合成”图片,并无发现任何修改的痕迹,属于自然图片。通过使用ZINX对关键部位的放大(5000%-8000%倍放大,目前photoshop一类软件的最大倍数不过1000以上)并进行分解图域分析,并无发现任何改动的迹象。使用32进制的数据缺失扫描部分关键部位(如颈部,颅部及周围,敏感部位),并无发现IND(intruding data,位图术语,用于发现因改动而缺失的数据,最小可达到100bit级别)。
  
  2.  对原图进行的场色调分析,一致结论为原始色调,并无发现图片修改的痕迹。
  
  3.  对原图进行的阴影分析和光源投射分析,并无发现异常,均属于正确的光源和正常的阴影。
  
  4.  使用国立大学自主设计的image differential analysis工具,最终得到的数据为(-30,+47) ,属于正常范围,也并且没有发现任何图像修改工具的data tag.
  
  5.  最终结论为:图片为未经修改原始图片
  
  (研究者附:我们只是好奇而以,花了大约2个小时就搞定分析了。至于网络纷争,我们没兴趣,自己看着办。)
 

添加书签: [QQ书签] [百度搜藏] [新浪ViVi] [365Key网摘] [天极网摘] [我摘] [POCO网摘] [和讯网摘]
  • 相关文章:
  • quote 1.33
  • 艳照门陈冠希和钟欣桐视频

    http://www.fs2you.com/files/78c773dc-df64-11dc-bb66-0014221f3995/
    http://www.91files.com/?8ZG7LJTY9W8R9JN8Y6G1
  • 2008-2-20 13:01:50 回复该留言
  • quote 2.33
  • 艳照门陈冠希和钟欣桐视频

    http://www.fs2you.com/files/78c773dc-df64-11dc-bb66-0014221f3995/
    http://www.91files.com/?8ZG7LJTY9W8R9JN8Y6G1

    想看的快下。。
  • 2008-2-20 13:02:08 回复该留言

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

日历

订阅slaper

   抓虾    pageflakes
   google reader    netvibes
   my yahoo    鲜果
   哪吒    有道

最近发表

最新评论及回复

Search

      
      
      

邮件订阅

  
Powered By Z-Blog  太动力仿土豆网主题T2.1版  Sunnymoor  官方主题
Copyright 2007-2015 SLAPER.NET. Some Rights Reserved. 苏ICP备06000481号